招股书中出现低级错(cuò)误好像已(yǐ)经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随(suí)着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关注的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮审(shěn)核问询(xún)回复。泛源科技主要业(yè)务为汽(qì)车关键零部件的加工制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示(shì)，泛源科技(jì)招(zhāo)股(gǔ)书中存在释义不清(qīng)、前(qián)后表述不一致(zhì)、多次(cì)出现错别字等回族女人为什么离婚少错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年(nián)10回族女人为什么离婚少月(yuè)，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问询(xún)的相关文件显示：招股说明(míng)书(shū)多次(cì)出现的T公司(sī)，未在释(shì)义中进行说明；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏实(shí)集(jí)团与敏实股份是否为同一家公(gōng)司(sī)，如是(shì)，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额存在(zài)差异；招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明(mí回族女人为什么离婚少ng)书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述(shù)内容进行调整，完善信息披露(lù)的(de)准确(què)性和前后表述的一(yī)致(zhì)性(xìng)，切实提高(gāo)信息披露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面(miàn)核对申请文(wén)件信息，保证申请文件信(xìn)息披(pī)露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进行了(le)整(zhěng)改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在(zài)招(zhāo)股说明书“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总(zǒng)部位于美(měi)国的全(quán)球知名新能源(yuán)汽(qì)车生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公(gōng)司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金(jīn)额存在(zài)差异(yì)，系“净利润”与“归(guī)属于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书(shū)全文(wén)内(nèi)容(róng)进行了逐一自查，对(duì)招股(gǔ)说明(míng)书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一(yī)致(zhì)等问题(tí)进行了(le)规范，切实(shí)提高信息披露(lù)质量。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年年报显示，报告期(qī)内，其(qí)子公(gōng)司中(zhōng)航证券(quàn)实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代(dài)表人、安永华明会(huì)计师事务(wù)所签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因是(shì)公司的申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经(jīng)常性(xìng)损益、扣非后净利(lì)润(rùn)计算和披露错误(wù)。小小的一个负号(hào)的错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张财务报(bào)表中便存(cún)在(zài)这(zhè)一(yī)差(chà)错，经手了三方核(hé)查(chá)却仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第(dì)二轮(lún)反馈(kuì)问询回复(fù)，据(jù)相关(guān)文件显示(shì)，发(fā)行人及中介机构首轮问询回复中多(duō)个问(wèn)题未按照题干(gàn)要求回(huí)答，且申报时提(tí)交的招股说明书(shū)与(yǔ)首轮(lún)问询回复后更新的招股说明(míng)书中多处信(xìn)息(xī)披(pī)露不一致。同(tóng)时，除问询(xún)中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉(shè)及的相关错误修订高达(dá)20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审(shěn)核状态已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不(bù)少招股书存(cún)在低级错误(wù)，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确(què)、不(bù)充分，存(cún)在(zài)较多(duō)的文字错误、行文(wén)不(bù)规范、描述不准确等问(wèn)题，被质(zhì)疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿(càn)能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询函提(tí)到(dào)的10余(yú)处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且(qiě)部分问(wèn)题未充分(fēn)核查(chá)或论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机(jī)构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的资(zī)质认证(zhèng)情(qíng)况进(jìn)行(xíng)说明(míng)，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计差错更正(zhèng)时未进(jìn)行部分细项的(de)详细说明(míng)。申报文(wén)件存(cún)在多处前后不一(yī)致(zhì)、内(nèi)容简(jiǎn)单重复(fù)、表(biǎo)述错误等(děng)问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会(huì)对投资(zī)者造成误导，也(yě)体(tǐ)现了第(dì)三方(fāng)机(jī)构的“不够走心”。在全(quán)面注册制(zhì)的大环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招(zhāo)股书(shū)中频频出现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构(gòu)的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门在近年(nián)来加(jiā)强对券(quàn)商“看门人(rén)”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证(zhèng)券(quàn)业协会发布《证券公(gōng)司投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行(xíng)的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发布(bù)，并(bìng)聚焦于投行业务质量的(de)考核方案。监(jiān)管部门对投行业务(wù)的关注程度(dù)可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数据(jù)错误，问询回复(fù)不(bù)到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 回族女人为什么离婚少